Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk

szoclib regi blog

nomenest
A minősített együttműködésről
2010-07-05 12:00

A név, az már megvan, Nemzeti. Hogy végzet is egyben, azt még túl kevesen gondoljuk. Talán azt már többen megértik, hogy csakis a jelző nélküli együttműködés lehet kényszermentes. De legyünk jóindulatúak, ne emlékeztessünk demagóg módon a bolsevik együttműködés rendszerére, még ha a közhivatalokba kifüggesztendő (már Kínában is meghaladott) tacepao leginkább az ideológiai vérvonal megerősítésére szolgál. Az Együttműködés meghirdetése a hatalom részéről mindig fura jószág, ugyanis bár megengedett az együttműködés megtagadása (mint ahogy a Kádár-rendszerben is volt szólásszabadság), de mi lesz a tagadókkal, a tagadás következményével, a szólás utáni szabadsággal?! Sejthető, hogy akik a tacepaoként terjesztett politikai hitvallás szerint "megalkuvást nem ismerve és rendíthetetlenül" építik és irányítják a Rendszert, hogyan viszonyulnak majd a számukra idegen gondolatok kimondóihoz, ritkán mondanak áment (let it be), ami rossz omen. Mégis, első látásra a kétharmatos ifjak az ellenzékkel és a finánctőkével is együtt akartak működni, de ha azok nem ugranának rögvest a nemzeti kétharmatosok nótájára, akkor hamarabb megszületik a törvény (persze egyéni képviselői beadványként), mint hogy észbe kapna, aki nem lép egyszerre. Náluk pedig a törvény az első, rétesről még szó sincs.