Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk

szoclib regi blog

reménytelenül
Sötétség délben
2010-07-08 12:00

Rövid leszek, mert sok a dolgom (a déli bejegyzéseknek vége), de nem tudom kifuttatni a hetedik bejegyzést sem oda, ahova eredetileg szerettem volna, a lírai, gúnyos kezdés után a mélyebb gondolatok kifejtéséig, arról, hogy milyen is legyen az új alkotmány. Előző, anakron című szövegemben már utaltam Arthur Koestler regényének címére, amely mű a sztálini Szovjetunió demokráciamentes világát mutatja be. Talán erős a hasonlat, de erkölcsi értelemben ma nincs demokrácia Magyarországon. Ezt azért merem állítani, mert az alkotmányozó, tehát a jövendő jogrendszerünk kereteit meghatározó személyek többsége egyértelműen a kétharmatos ifjak mellett elkötelezett, az alaptörvény elfogadásához pedig elegendő az említett brigád tagjainak szavazata, tehát az új alkotmány is (a tacepaoként felhasználandó preambulumával együtt) kizárólagosan az említett kétharmatos értékrendszert fogja tükrözni. Ez újabb húsz évre hasonló legitimációs terhet okoz, mint ami a rendszerváltás alkotmányát is terhelte, lehet ellene érvelni, még ha az összes későbbi módosítás lehetőségét bezárná is a jogalkotó. Az én erkölcsi normám szerint csak olyan alkotmány lenne megfelelő, amit legalább az ellenzék fele is elfogad szavazatával (5/6-os többség), és népszavazás is megerősít, tehát (reménytelenül ugyan) de kérem a jogalkotóktól az ennek megfelelő magatartást, és az ennek megfelelő alaptörvény megalkotását. De az a legfontosabb, hogy az alaptörvény elfogadását és későbbi megváltoztatásának lehetőségét ugyanolyan szabályok korlátozzák. Már csak azért is, hogy valóban legyen hazánkban mielőbb béke, szabadság és egyetértés...