Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk | szoclib regi blog |
Az áruk előállításához két dolog szükséges, a munka és a tőke. A tőke a létező vagyon
kockáztatása, a munka pedig erőfeszítés az áru előállításához. A tőketulajdonos
a nyersanyagok és gépek beszerzésével valamint a munkabérre kötött szerződéssel
kockáztatja a vagyonát, hiszen az áru piacra vitele után dől csak el, hogy visszahozza-e
a befektetést, nyereséget, vagy veszteséget okoz. A kockázat csökkentésére többféle
technika létezik, jobb minőségű áru kifejlesztése, a költségek csökkentése, vagy
a kockázat kerülése, tőkekivonás, a tőke visszaalakítása vagyonná.
A költségek csökkentése a munkára fordított költségek csökkentését jelenti, mert
a munkaerő a termelés egyre dráguló, lényegében a legdrágább összetevője. Szélsőséges
esetben a termelés teljesen automatizált, a tőkések haszna nő, egyre több vagyontalan
munkanélküli mellett, míg végül pirospozsgás Atlaszokra és tüdőbajos segélyezettekre
szakad szét az emberiség. Ennek a végkifejletnek megakadályozására első lépésként
minden árban fel kell tüntetni a munkaköltség arányát, hogy a vevő el tudja dönteni,
hogy egy automatizált embertelen, vagy egy, az emberi munkát elismerő világra költi
a pénzét.
A másik megoldás, a kockázatmentes tulajdonlás a feudalizmusból itt maradt
ősi jog, nem tudta eltörölni a kapitalizmus, a szocialistának nevezett önkényuralmi
rendszerek idején az állam is kockázatmentes tulajdonlásba menekült, tulajdonképpen
ez volt az államkapitalizmus bukásának egyik oka, hiszen a monopolhelyzetben levő
tőkeerő kivonulása a teljes gazdasági rendszer összeomlását okozza. Az állami beavatkozás
minimalizálása azért fontos, hogy az állam politikai okokból történő gazdaságilag
hibás döntései ne vezethessenek a gazdaság teljesítményének ilyen visszaeséséhez,
ami most zajlik Magyarországon.
De ne sírjunk, inkább lássuk, hogy mit lehet tenni ez ellen. A nem működtetett vagy
ugyanolyan szintű megadóztatása, (mint ha az tőkésítve lenne) arra kényszeríti a
tulajdonost, hogy legalább akkora részét tőkésítse, ami behozza az adóként kiadandó
összeget. Valószínűleg abba fogja fektetni a vagyonát, ami a legtöbbet hozza, tehát
az adóbevételek is nőnek és több munkahely keletkezik a tőkebefektetés eredményeként.
A fejlődés kockázatos időkben is fennmarad, hiszen a vagyon után mindenképpen fizetendő
adó arra készteti a tulajdonost, hogy a vagyonvesztés elkerülésére kockáztasson.
(Mára ennyi, folyt. köv...)
UI: még "anyakakakas" tegnapi felvetéseire válaszolnék:
A vagyon azon javak (jószágok) összessége, amik fölött a tulajdonos korlátlanul
rendelkezik. A vagyon értékét a tulajdonos határozza meg. Amennyiben a vagyonra
vevő jelentkezik a tulajdonos által megnevezett érték ismeretében, és a tulajdonos
nem adja el adott áron a vagyont, akkor a tulajdonos az eredetileg mondottnál magasabb
értékre becsüli a vagyont. A vagyont piaci árunak felfogva a piac határozza
meg a vagyon csereértékét. Valahogy úgy, ahogy Liska
Tibor gondolta...
Nemcsak az ingatlanra, hanem általában is igaz, hogy a vagyon semmiféle összefüggésben
nincs az adózó aktuális bevételével, ezért sokan biztonságot adó vagyon birtokában
is kaphatnak szociális kedvezményeket. Az általam javasolt vagyonadóval párhuzamosan
meghatározandó adómentes sáv olyan magas kell legyen, hogy a kisvagyon után számított
jövedelem ne okozzon túlzott adóterhelést. A tényleges jövedelmet és
a vagyon alapján számított várható jövedelmet össze kell adni, és az így képzett
jövedelemnek az adómentes sáv fölötti részét lehet lineárisan megadóztatni.
A tőzsdén jegyzett tőke működő vagyon, aminek csak a hozamát, mint jövedelmet kell
megadóztatni. Ugyanígy a birtokolt, a tulajdonos által használt vagyonnak szintén
csak a várható hozamát kell megadóztatni, azaz csak annyi adót kell
fizetni utána, amit az adott vagyon nyeresége (mint adóalap) után fizetni kéne.
Tulajdonképpen nem a vagyont kell adóztatni, hanem a vagyon nyereségét, ami akkor
is megvan, ha nem jelentkezik pénzben.