Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk
Abszol út, merthogy mostanság
varázsszerek beszerzésében buzgólkodik a két volt koalíciós partner, varázsszerek
kellenek a 2010-es választásokra. Abszolút jogos volt a szakítás, mert az abszolvált
közös út vége közös bukás lett volna, mindkét párt arculatvesztésével. Mindentől
függetlenül véget kellene vetni a kirakat-politizálásnak, szakítani a populista
demagógiával, mert túl sok a káros mellékhatás!
A baloldal köreiben már 2007-ben folytak előkészületek a szakításra. Ezt igazolja
a DEMOS Magyarország Alapítvány akkori igényes
elemzése, amely szerint a kisebbségi kormányzás még a nehézségek ellenére
is megoldás a koalíció súlyos ellentmondásaira.
Súlyos ellentmondás, hogy az SZDSZ a további piacosító reformok mellett van, de
az MSZP szavazóbázisa és klientúrája a szociális rendszereket is racinalizáló szerkezetváltást
már nem támogatja. Illetve támogatná, de a piaci racionalitás helyett az állam erejében
látja az igazságosság zálogát. Ebben a piacellenességben megegyezik az MSZP tömb
és a Fidesz tömb álláspontja, tehát a súlyos ellentmondások ellenére sem elképzelhetetlen
egy paktumon alapuló nagykoalíció. Ennek gyakorlati valószínűsége azonban a pártelnököket
ismerve szinte nulla.
A szavazóbázisnak kis része csak az adott párthoz vonzódó csoport, a többség nem
a pártvonzalom, hanem az "államhatalom vagy piaci automatizmus" kérdése szerint
választ. Ennek a többségnek a támogatását koalíció fennmaradása esetén az MSZP azért
veszíti el, mert túl piacos a kormány, az SZDSZ pedig azért, mert nem eléggé az.
Ezért az MSZP helyett a Fideszt választja a piacellenes csoport, a piacosítás szükségességét
valló pedig az SZDSZ helyett az MDF-et választja majd a szavazófülkék magányában.
Ezt a szétválás irányában ható feszültséget erősítette föl a márciusi népszavazás
azzal, hogy az egészségpénztárakba befektetni szándékozók visszahúzódását eredményezte,
így a pénztártörvény céljai (a tőkebevitel és a verseny költségcsökkentő hatása)
nem valósulhatnak meg, de az átalakítás többletköltsége mégis terheli a TB-kasszát.
A törvény megtartása elsősorban az MSZP kudarca lett volna, hiszen a befektetőket
a pénztárakban levő állami túlsúly riasztotta el. A törvény visszavonása pedig az
SZDSZ kudarca lesz, hiszen belement olyan kompromisszumokba, amik egy működésképtelen
törvényt eredményeztek végül.
Az elkövetkező események a szavazatmaximálás logikája szerint zajlanak. Az SZDSZ
(arculatát erősítendő) az összes olyan kormányzati kezdeményezés ellen fog szavazni,
ami nem veszélyezteti a kisebbségi kormányzást, de ellentmond a liberális elveknek.
Egyébként pedig az 1990-es paktumhoz hasonló módon segíti a jelenlegi parlament
fennmaradását 2010-ig. Véleményem szerint a Fidesz kétharmados többsége jobban fenyegeti
most a demokráciát, mint az MSZP korlátozott hatalma. Az országnak mégis jobb a
koalíció felbomlása, hiszen a többségi kormány a választásokhoz közeledve hajlamos
lenne ismét a szavazatmaximalizáló racionalitást előnyben részesíteni a gazdasági
racionalitás helyett.
Szétvált tehát egy szocialista és egy liberális parlamenti erővé az, ami egységnek
tűnt. Vajon a szoclib egységet képviselő TDP miért vonzana
szavazatokat? Talán azért, mert az MSZP-vel szemben következetesen tagadja az állam
abszolút tisztánlátásának lehetőségét, de az SZDSZ-szel szemben tisztában van azzal,
hogy csakis az állam ellenőrző funkciójának erősítése mellett lehet javunkra a piac
embertelen ereje.
Amíg az MSZP és az SZDSZ csak a koalíciós szerződés kompromisszumos keretein belül
követhet közös politikát, addig az új szoclib párt egységes programja kínál megoldásokat
az egyén és a hatalom, illetve a piac és a társadalom közti ellentmondásokra.
(Blogzárta után olvasom a
hírt, hogy lám, a Fidesz is piacpárti. Még szerencse, hogy Selmeczi Gabriella
a végén hozzáfűzte, hogy "Európában, a boldogabb országokban rengeteg piac van,
amelyek turistalátványosságként is szolgálnak". Így már értem. :-)