Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk
Tegnapelőtti bejegyzésemre a Higgadtember a következő mondatot ejtette el: "Tehát
amikor igazságos elosztásról beszélünk, úgy kell igazságosnak lennünk, hogy senki
ne kapjon kevesebbet, mint korábban".
Rögtön tiltakoztam, hiszen ha senki nem kap kevesebbet, akkor a többletet csak a
semmiből teremtjük elő (vagy valószínűtlen növekedésbe kezd a GDP), de ha elfogadjuk,
hogy mindenki ugyanannyit kapjon, akkor minek a fölhajtás, hiszen most is minden
rendben van, nincs igazságtalanság, csak néhány apró becsületbeli ügy az ellenzék
és a kormány között. De tudjuk jól, hogy ez nem így van, a reformok elakadtak, igazságról
pedig mindenki csak a saját mondataira gondolva beszél. Van, aki a saját igazának
tudatában fenyeget is, de a fenyegetésre nem az a válasz, hogy irracionálisan jóságosaknak
mutatjuk magunkat. Annyira azért nem köll a hatalom...
Fenyegető igazságokat osztogat manapság a Fidesz vezére is a hírek
szerint. Egykor csak a helytartótanácsnak titulált kormányt fenyegette,
mostanra már kiterjedt a kör: "Sokaknak fog fájni". Ez egyrészt megszorításokat
jelent, de a hírek szerint koncepciós felelősségre vonást is. Úgy tűnik, hogy a
megszorításokat egy szakértői kormánynak titulált bábkormányra bízza Orbán Viktor,
a pártja pedig megmarad a "tényfeltáró" vádaskodásnál, ahogy ezt Ungvári Rudolf
megjósolta.
Egyébként nincs kedvem azzal foglalkozni, hogy mit is akar a Fidesz a hatalmat leszámítva,
előbb-utóbb úgyis elmondják a választási programjukban. Maradnék a saját elveimnél,
a nyíltságnál, így megpróbálom a magam kis "feketelistáját" összeállítani.
Ha a TDP hatalomra kerül, akkor a következő egyéneknek és szervezeteknek van félnivalója:
Akik több százmilliót érő vagyontárgyak birtokosaként is felvették a segélyeket,
gázár- vagy energiatámogatást, azoknak félelmetes lehet, hogy munkajövedelemből
vagy a tulajdonuk tőkésítéséből kell fenntartani magukat. De akik valóban a létminimum
határán tengődnek, azokat nem tekinti az állam hiteltelennek, és támogató erejével
segíti őket visszatérni a munkaerő piacra.
Akik állami támogatást kaptak és közben feketemunkát végezve elkerülték a járulékfizetést,
gyarapodtak és közben kaján lenézéssel figyelték a minimálbérből élő becsületes
járulékfizetőket, azoknak a potyautasoknak félelmetes változás, hogy a kapott támogatások,
mint kölcsönök a teljes vagyonukat jelzáloggal terhelik, így azt nem adhatják el
és nem hagyhatják örökül a hitel törlesztése előtt.
Akik adót csalnak vagy adócsalásban működnek közre hallgatólagosan, azok számára
félelmetes lehet egy technikailag és jogilag megerősített APEH, miközben a törvényt
betartók számára az adóbevallás lényegesen leegyszerűsödik a kivételek megszüntetésével
és az egykulcsos adó bevezetésével.
Akik a vagyonuk eltitkolásával bújtak ki eddig a közterhek alól, azok számára félelmetes
változás, hogy a tulajdon bevallása egyben eladási kötelezettséget is jelent, ha
a tulajdon értéke alulbecsült, ugyanakkor az összevont jövedelem adómentes sávja
fokozott védelmet biztosít a kispolgári mértékű jövedelmek és magánvagyon számára.
Azok a nyugdíjasok, akiknek összjövedelme már megtakarításokra is lehetőséget biztosít,
mégis közönnyel viseltetnek a társadalom nehézségeivel szemben, azok számára félelmetes
a nyugdíj adómentességének megszűnése, de a rászorulóknak biztosított szociális
létminimum és az adómentes sáv együtt garantálja, hogy a kisnyugdíjasok is emberi
méltósággal éljék meg az öregséget.
Azon kivételezett szervezetek, amelyek pénzt várnak az államtól, de nem valamilyen
állami feladat kiváltására fordítják, azok számára félelmetes lehet, hogy a hatalom
nem szedi be tovább adóként a hívők pénzét, hogy aztán egynehány (az állammal szerződött)
szervezet között szétossza, hanem magukra a hívőkre bízza, hogy a számukra fontos
társadalmi szervezetet közvetlenül támogassák.
Mint látható, magától a TDP-től senkinek sincs félnivalója,
ez a párt senkit nem fog följelenteni (vannak erre már gyakorlott jelentkezők),
meghurcolni, csak egy működőképes rendszert ajánl a választóknak. A változások eredményeként
azok kapnak majd kevesebbet, akik a mostani rendszerben érdemtelenül előnyökhöz
jutnak. Ha az előnyökhöz csak megérdemelten lehet hozzájutni, akkor a társadalmi
morál is növekedni fog, és nem csak az egy főre jutó GDP-ben közeledünk majd a fejlett
nyugathoz...