![]() | Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk | szoclib regi blog |
Tegnapi hozzászólásában Higgadtember
rávilágított az elképzelésem leggyengébb (ugyanakkor legerősebb) pontjára: "Kellenek
majd szórólapok, mindegyebek. Ehhez pedig pénz, paripa, fegyver. honnan lesz?"
Nos, igen, ez a gyenge pont. Az elmúlt tíz év hisztérikus politikája után ki figyel
föl egy halk szavú, a médiában gyakorlatilag nem megjelenő pártszerű képződményre,
aki (amely) csak annyiban viselkedik párt módjára, hogy bejelenti a hatalom megszerzésére
irányuló törekvését, ismerteti cselekvési programját,
vitatkozik a politikailag érdemleges állításokkal?!
A napi átlagos olvasottságom 200 körül mozog, a minimális szám 88, májusban volt
egy csúcs, egy nap alatt 439 (lehet, hogy az is Harry
Potternek köszönhető :-) olvasóval, persze nevetséges érték értelmiségieknek szóló
blogtársam napi ötezréhez képest.
Nem lesz ebből semmi! - mondja a feleségem.
Lehet, hogy igaza van, de a reményhal megy utoljára, tehát Higgadtember
szavaival: "[...] reménykedünk abban, hogy csak a netre alapozva összegyűlik annyi
" rajongónk", hogy bebiztosítják a szükséges ajánlószelvényeket. Én nem tartom kizártnak
az utóbbit. Ha sikerülne, igen nagyot durranna a magyar közélet lufija."
Igen, ez lenne a civil szféra győzelme a politika mindent átható
orbáni világa fölött. Ha úgy jönne létre egy tömegpárt, hogy nem a média
szart is bearanyozó fénye, a pénzvilág népbarát bája vagy nacionalista szlogenjei,
hanem a
kommunikatív etika Habermas által megfogalmazott ereje szervezné. Persze
jó, ha azzal is számolunk, hogy könnyű gázzal a TDP
van tele, és a hiába szállunk erkölcsi magaslatokba, szétpukkad jövő tavaszig a
gondolat-lufi. Mondhatnánk, hogy a közbeszéd légritka tere miatt vagy mert a vékony
civil burok nem állta a politikai környezet tüskéit...
Mindegy - motyogom majd Fülesként -, én kérek elnézést!
Dörmi úr ma reggeli hozzászólása is mutatja a helyzetet:
Emberek! Ha mostanában olvastatok (volna) közvéleménykutatásokat, világos lehetne,
az embereknek elege van mindenféle politizálásból. A rendszerváltó politikai elit
áldásos ügyködésének és szívós erőfeszítésének köszönhetően. Szerintetek életképes
egy újabb formáció? A pártok célja elvileg az érdekek felismerése és közvetítése.
Mi az, hogy a publikum ne tudjon nyomást gyakorolni a döntéshozóra? Kit képvisel
a döntéshozó a bankszámláján és a cégein kívül? Ilyen párt már néhány működik kicsiny,
de egyre nagyobb hazánkban...Szent naivitás, amit gondoltok. Aztán kik lennének
az arcai ennek a csodának. Pozsgai, vagy Zűrös? Vagy NoName Géza? Tény, ha jól elkapjátok
a fonalat, héhány milkát le lehet akasztani a dologból, ami egyáltalán nem mellékes
dolog számotokra, csak speciel engem nem érint. Így tehát ne számítsatok rám.
1.) Egy új formáció életképessége éppen akkor nő, ha az uralkodó formációk
gyengélkednek. A közvéleménykutatások ismeretében is azt mondom, hogy nem mindig
az a pártformáció az életképes, amit sokan elfogadnak, hanem az, amelyikben kevesen
csalódnak. A TDP ilyen kíván lenni.
2.) Abban az esetben, ha a részletekbe nem látó publikum folyamatosan(!) nyomást
gyakorol a döntéshozóra, akkor a "döntéshozó" csupán a tömeghangulat bábja lesz.
A közvetlen demokrácia csak akkor előnyösebb a társadalom számára, ha mindenki rendelkezik
a helyes döntéshozáshoz szükséges tudással és intelligenciával.
3.) A pártok célja ugyanúgy a fennmaradás is, ahogy bármely kifejlődött szervezeté.
De a politikai pártok természetrajzáról részletesebben szól a tegnap már idézett
"Pártok és pártrendszerek" című tanulmány.
4.) Kétféle politikai döntéshozó van, az egyik, aki pártlistáról jut hatalomhoz,
a másik, aki egyéni jelöltként győz. Illetve köztes típus a párt támogatásával hatalomba
jutott egyéni jelölt. A párthoz kötődők döntéseit elsősorban a párt ideológiája
határozza meg, az egyéni jelöltek pedig elsősorban a választókerületük érdekeit
képviselik. Élni persze mindenki jobban akar, de a tisztesség hitelességét a választóknak
kell eldönteni.
5.) A "csoda" arcai ezért olyan elismert polgárok lesznek, akik eddigi életükben
is a TDP által megfogalmazott elvek szerint cselekedtek,
kéretik elolvasni a pártprogramot is!
6.) Pozsgai Imre és Szűrös Mátyás urakra nem számítok, de "NoName Géza" véleménye
is érdekel, mint ahogy bármely nicknevű hozzászóló megjegyzése meggyőzhet a maga
igazáról, ha erősek az érvei. A lényeg a közölt tartalom, nem pedig a közlő neve.
7.) Sajnálom emiatt is, hogy nem számíthatunk Rád, kedves "Dörmi", mert ha előítélet-mentesen
elolvasnád az összes szövegemet, akkor éleslátásod biztosan segítene kijavítani
a félreérthető vagy zavaros gondolatokat!