Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk
Gyurcsány Ferenc Megegyezés-ajánlatára
az SZDSZ válaszul a szakértői kormány javaslatával állt elő, amit sokan értelmezhetetlennek
találtak, ugyanis a politikai döntések kormányszinten elkerülhetetlenek. Úgy gondolom
azonban, hogy a szakértői kormányra lényegében a jelen politikusi gárda szakmai
alkalmatlansága miatt van szükség. A politika ugyanis nem csak a hatalomért való
harcot, hanem a hatalom alkotó szerszámként való eredményes felhasználását is jelenti.
A jelen politikai elit a pártharcokat nem tudja abbahagyni a hatalom megszerzése
vagy elvesztése után sem, folyamatos kampány zajlik tíz éve, eredményes munka kevésbé...
A politika átitatja a mindennapi életünket, a szocreál sötétségét idéző szemináriumok
mintájára manapság a politológusok mondják meg a tutit, mintha a pártok vagy az
állam szándéka lenne a mindenség mozgató ereje. Civilként ez a szubjektivizáló demagógia
engem és szerintem még jónehány polgártársamat fölöslegesen terhel, ingerel, megaláz.
A polgár nem azért tartja el az adójából a politikusokat és a társadalomtudósokat,
hogy polgárháborús hangulatot szítsanak, magyarázzanak vagy politikai erénynek állítsák
be a gátlástalanságot.
Tegnapi és tegnapelőtti
szövegemben már megpróbáltam megvilágítani, hogy a szocialista frakció által megnyomorított
koalíciós program miatt a régi együttműködés visszahozhatatlan a két baloldali párt
között. A baloldali értékeket viszont mindketten magukénak vallják. Hazug közbevetés
lenne, hogy manapság Orbán Viktor a baloldalibb, hiszen az a fajta állami atyáskodás,
amely minden polgárt támogat, aki valamely többségi normának megfelel, sokkal inkább
jobboldali megoldás. A valódi baloldali csak a rászorultakat támogatja. Ha szocialista,
akkor azért, mert ha a korlátos a keretből kevesebbnek oszt, akkor lesz csak hatékony
a segítsége, ha liberális, akkor pedig azért, hogy az állam visszaosztó szerepe
ne torzítsa el az egyéni alkalmazkodás és találékonyság képességét annál, akinek
ez megadatott.
Az együttműködés új formája lehet, hogy a kormányban nem vesznek részt egyik párt
vezető politikusai sem, hanem olyan megbízható baloldali személynek adnak kormányfői
megbízást, aki az MSZP bizalmát bírja, és reform-elkötelezettsége okán elfogadható
az SZDSZ számára is. A válságok kezelésében szakmai tudását már bizonyított közszereplőt
a gazdaság is pozitívan fogad. Mindezeket figyelembe véve Bokros Lajost tartom
alkalmas kormányfőnek.
A lebonyolítást a következő módon javaslom: Gyurcsány Ferenc és Fodor Gábor pártelnökökként
közösen felkérik Bokros Lajost a feladatra, ha vállalja, akkor hármójuk és a frakcióvezetők
irányításával összeállítják az új kormányprogramot, és megnevezik a szakértői kormány
tagjait. A kormányban a pártok és a parlament tagjai legföljebb államtitkári szerepet
vállalhatnak. Nem koalícióról van tehát szó, hanem a 2010-es választások nyugalmát
előkészítő kormányfői megbízásról. A kormánydöntések politikai felügyeletét (a népuralmat)
a parlamenti képviselők folyamatos ellenőrző szerepe biztosítja.
A parlamenti képviselők többségének a joga, hogy megválasszák a kormányfőt vagy
lemondassák, ha alkalmatlan. Jelenleg a parlamenti többséget a Szabad Demokraták
Szövetsége és a Magyar Szocialista Párt képviselői alkotják. Az Alkotmány nem követeli
meg, hogy a miniszterelnök vagy a miniszterek bármelyike választott képviselő legyen.
Szakértői kormány tehát az olyan kormány, amit nem pártpolitikusok vagy választott
képviselők alkotnak, az eféle kormány csakis a parlamentnek felel, nem befolyásolja
a döntéseiben az újraválasztás kérdése, a pártfegyelem, korábbi ígéretek, egyetlen
kritérium, hogy a képviselők több, mint fele elfogadja.
Ezt támogatja és ennek megvalósításához kér józan támogatást a
TDP!