Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk
férgek Színes vékony szálak - sósan, epésen 2008-11-23 20:30
Bevallom, nézem a tévét! A TV2-t, ritkábban az RTL Klubot. Annak idején a BiBra
és a VaVil azzal háborított föl, hogy a hírnévhez
nem szokott emberek magánéletéből készítettek műsort, megnyomorítva többüket a fontosság
illúziójával. De lám, ennek már vége, manapság hírességek vagy sztárok vonulnak
el a természet trópikusan lágy ölére, vagy teszik próbára magukat az életre alig
alkalmas környezetben. Nem áltatom magamat azzal, hogy a képernyőn a rendezetlen
valóságot látjuk, de az adott helyzet mégis újat mond az emberi természetről - túlsózva.
Olvastam a minap a Hírszerző egy
cikkében, hogy egy angol képviselő, Kilroy Silk is jelentkezett
egy "Celeb vagyok..." típusú valóságsóba, ahol "Silkéknek férgeket, csótányokat,
zöld hangyát, halszemet kell majd enniük, ha normális ételhez akarnak jutni".
A képviselőtársak persze tiltakoztak, de nem a képviselőhöz méltatlan viselkedés
okán (ahogy ezt Magyarországon tennék), hanem azért, mert "attól tartanak, hogy
most minden Silkről fog majd szólni, miközben az EP napirendjén idén még olyan ügyek
szerepelnek, mint az Unió válasza a G20-as válságtanácskozásra, a Kongóban dúló
polgárháború, vagy éppen a közös agrárpolitika reformja". Nálunk, Magyarországon
sajnos még mindig nem a közös ügyünk a fontos, hanem a kacagányos méltóság. Igencsak
komoly nők és férfiak a mi képviselőink (tiszteletlen megértés a ritka kivételnek),
kényesek, az ő asztalukra sohasem kerülhetnek csúszómászók, bizony!
Persze ha már látszatvilág, akkor nézzük a saját házunk táját, hiszen én is az itteni
riposztokat olvasgatom először, ha az interneten lógok. Egy libertinus
írása ellen verbuvált csapatát küldte újra rohamba a pornográf seregek ellen
BetűvErő polgártárs is. Persze utóbbi blogger már nemcsak
a szavak erejével küzd, hanem cenzori hatalmával is élt Hitetlen Tamás
megjegyzése ellen (úgy látszik erőtlenek már azok a bizonyos szavak). Nem
is mernék megjegyzést tenni
ott (jobban féltem gyengéd szavaimat a moderátortól:-), de az előítéletesség
és a csúsztatás annyira zavar, hogy nem állhatom meg. Ugyebár az eredeti hírben
arról volt szó, hogy a szexuális nevelés tantervének megszületéséért száll síkra
az újonnan alakult párt. BetűvErő ezt úgy "sarkítja", hogy "szeretnének egyfajta
pornóhittant látni az iskolákban". Képzelt démonaival, a pornóhittan apostolaival
aztán keményen meg is küzd, pedig
valóságos démonokat az általa idealizált házasságok bugyraiban is találhatna,
amely démonok éppen a szexuális maradiságtól szenvedve gyötrik családjukat. Ma délután
pontosan azért gyülekeztek a családot valóban óvó polgártársaim, "hogy felhívják
a figyelmet arra: a hazai törvények nem nyújtanak megfelelő védelmet a bántalmazott
nőknek és gyerekeknek. Az eseménynek szomorú aktualitást ad, hogy éppen a múlt héten
kerültek az Országgyűlés elé olyan módosító javaslatok, amelyek ellehetetlenítik,
hogy a távoltartási törvény a jövőben működőképes legyen".
Persze mindannyiunknak vannak különbejáratú félelmeink. Tekergőznek az agyunkban
mint vékony színes szálak, lélekevő férgek. Ha nem vigyázunk, akkor legvégül csak
a sós könnyek vagy epés megjegyzések maradnak, de akkor már késő, kevés emberi szavunk
lesz hozzá. A gondolati szépség egyik kapitánya segít majd megérteni, hogy mire
gondolok, olvassátok el Lázár Ervin 2001-es írását!