Tudományos Demokrácia Pártja racionalizmus - befolyásolás helyett, tudásmegosztás, összefüggések keresése, folyamatos kommunikáció a megegyezésig, hogy végül erkölcsösek lehessünk
A Miniszterelnök tegnapi
közleménye bizonyítja, hogy a Gyurcsány Ferenc fejlődésre képes kiváló politikus,
és a tegnapi bejegyzésemben írtak alapján nem a hatalomféltés
hajtotta ebbe az állapotba. Föltett kérdései mindkét koalíciós pártnak szólnak,
de leginkább az MSZP válasza kérdéses, hiszen előbb támogatták, aztán nem támogatták
a reformokat.
Jómagam a Tudományos Demokrácia Pártján állok, van
vízióm a megoldásra, ezért (ha nem is kérdez senki) megválaszolom
a közleményben föltett kérdéseket.
A konvergencia programot teljesíteni kell, vagy túl kell teljesíteni a kiadások
csökkentése mellett a bevételek növelésével.
A kiadások csökkentése az ártámogatások teljes
megszüntetésével történjen. Minden adókedvezmény megszüntetésével. A bevételi oldalon
vagyonalapú jövedelemadó bevezetése, és az egykulcsos adózás (adóalap a tényleges
jövedelem és a vagyon után számított jövedelem összege) bevezetése alsó adómentes
sáv (minimáljövedelem) meghatározása mellett. Ez lenne
igazságos.
A nyugdíjakat jövedelemnek kell tekinteni, és a többi
jövedelemhez hasonlóan adóztatni. A társadalombiztosítási járulékot nem jövedelemmel
arányosan kell beszedni, hanem minden biztosítottól egyenlő arányban. A TB járulék
költsége a létminimumba beleszámítandó. Amennyiben az állampolgár jövedelme nem
éri el a létminimum összegét, akkor az állam ezt köteles kiegészíteni a létminimumra,
amit az ország lehetőségeihez mérten, hiányt nem növelő módon kell meghatározni.
Az állam által nyújtott szociális támogatást egyéni számlákon nyilván kell tartani.
Minden támogatás élethossziglan terheli az egyéni számlát, de csak akkor kell a
visszatérítést megkezdeni, amikor az adóköteles sávot meghaladja a jövedelem.
Az egészségügyi reform során a jelenlegi törvény megtartását, vagy a Pénztárakban
való állami szerepvállalás csökkentését javaslom a Pénztárak állami ellenőrzésének
növelése mellett. A népszavazás által megszüntetett önrészek pótlására is voltak
javaslataim, amelyeket most nem részletezek, de a nem
gyógyítási költségeket semmiképpen nem szabadna államilag finanszírozni, hiszen
akkor a gyógyítás és szociális szállás funkció összemosódna.
A vagyoni jövedelmek megadóztatása a vagyon tőkésítésére
indítja a tulajdonosokat, aminek gazdaságélénkítő hatása lesz.
Az egykulcsos adórendszer jelentősen leegyszerűsíti az adóellenőrzéseket, amit viszont
nagyobb szigorral kell végezni, természetesen a nagyobb szigor alatt nem elsősorban
a büntetési tételek emelését, hanem az eredményességet értem.